Elektrilise mängu (eraldamise) vooluahela süüteseade

Postitus selgitab põhjalikult lihtsat elektrilist tulesüütesüsteemi, mida saab kasutada mikrokontrolleril põhineva juhtimissüsteemi kaudu Ematches-seeria lollikindla süüte rakendamiseks. Idee küsis ja selgitas hr Jerry Shallis

Üksikasjadest võib aru saada, lugedes järgmist hr Jerry ja minu e-posti arutelu.

Tehnilised kirjeldused

Vaatasin just teie saidil kogu kasulikku ja alustuseks tänaksin teid selle eest, et panite selle kõik avalikkuse ette. See on väga kasulik viide neile meist, kelle jaoks elektroonika pole meie peamine oskus.

Ma leidsin, et olete avaldanud a Paigaldage ilutulestiku süütesüsteem .

Ma arvan, et see on lähedal sellele, mida ma otsin, et oma süsteemi sisse ehitada, kuid see on piisavalt erinev, et ma ei saa seda ise kohandada.

Ehitan mikrokontrolleril põhinevat raadioühendusega hajutatud tulesüsteemi. Töötan professionaalse ekraanimeeskonnaga ja olen süsteemi välja töötanud nii, et see pakuks kõiki kommertssüsteemide parimaid omadusi, kuid loodan, et pole vaja tarbetuid funktsioone ega suuri kulusid.

Olles olnud 30 aastat tarkvarainsener, pole mul koodiga probleeme ja on toredaid sisseehitatud keskkondi nagu Arduino või Raspberry Pi, mis muudavad riistvaralise poole sirgjooneliseks - isegi tarkvarapoisi jaoks!

Selle tulemusena olen ehitanud modulaarse süütesüsteemi, mis suudab töödelda sütiku järjepidevuse (pinge) teavet iga mooduli 24 kontakti kohta ja suudab genereerida 5V signaali ühel 24 väljundpistikust. Mul on nüüd palju mooduleid, mida kõiki juhitakse keskseadmest.

Küll aga on mul probleem väljundahelaga, kuna see eeldab analoogelektroonika tundmist, mis minust üle jõu käib. Iga moodul peaks tuvastama 24 süütaja pidevuse ja tulekahju.

Mul on mooduli kohta 24 sisend- ja 24 väljundnõela. Iga üksik kii kasutab seetõttu ühte sisendit ja ühte väljundtappi.

Sisendnõel suudab mõõta (kui tarkvara seda suunab) pinget Gnd suhtes.

Väljundnõela tõstetakse ja hoitakse 5 V juures teatud aja jooksul, enne kui see vähendatakse 0 V-ni, jälle siis, kui tarkvara seda suunab.

Kui ma ehitaksin ainult järjepidevuskatset, ilma laskmisfunktsioonita, võiksin ühendada oma + 5 V toiteallika 10 oomi takisti külge, selle takisti teise otsa süüteseadme ühe traadiga (mille takistus on 1,5–2,5 oomi). ja siis süütaja teisest otsast Gnd-ni.

Rida takisti ja ignoreerija ristmikust sisendtihvtini võimaldaks mul mõõta pingelangust ja tuvastada süütaja olemasolu või puudumist.

Võib olla ka teisi takistoreid, et tagada, et süütest ei saaks läbida rohkem kui 0,2 A, mis on selle maksimaalne tulekahju vool.

Teisest küljest, kui ma ehitaksin lihtsalt süüteahelat, viiksin väljundnõela transistori alusesse, mille kollektor oli ühendatud + 18 V-ga ja mille emitter oli ühendatud süütaja ühe juhtmega, teise süütaja on ühendatud maaga. Vajalikud võivad olla muud komponendid.

Olen neid laskesüsteemides näinud, kuid ei saa tegelikult aru nende rollidest ringrajal.

Seal on 4 probleemi, millest ma pole veel üle saanud.

1) Kasulikkuse huvides ei tohi laskemoodulil olla liikuvaid osi. Pidevuse tuvastamise funktsiooni ja tulistamisfunktsiooni vahel ei tohi olla „ümberlülitumist“.

Süüte 2 juhtmestik tuleb ühendada mooduli fikseeritud ühendusplokiga ja selle sisemine juhtmestik peab võimaldama toimida nii järjepidevuse kui ka tajumisfunktsioonidel, ilma et kumbki teist mõjutaks.

Halvimal juhul, kui tulekontuur sai pinge ja samal ajal tehti järjepidevuskatse samal tihvtil, ei tohi sisendtapil olla üle 5 V.

Ja loomulikult ei tohi järjepidevuse testvool kunagi transistorit pingestada, mis süütega põlema hakkab.

2) 24 üksiku süüteahela ahelad ei tohi üksteist mõjutada. Ahelad peaksid olema isoleeritud, nii et ühes vooluringis toimuv ei põhjustaks teisele mõju.

Näiteks kui süüde süttib ja selle süüteahel kas avaneb või lühike, ei tohi see voolata ühte teistesse vooluringidesse ja riskida transistori pingestamist.

3) Praktilisuse huvides loodan ehitada mitu neist moodulitest.

Kui moodulil on 24 järjepidevust ja 24 süüteahelat, siis mida rohkem neist saab vähendada IC-deks või muudeks PCB-le paigaldatud komponentideks, eelistatavalt massiivpakettides, seda parem ja muidugi odavam saab lõpptoote.

Hea meelega tellin tellimusplaadi ja võib-olla isegi montaaži, kui disain seda toetab.

4) Neljas probleem on selline, millest oleks tore üle saada, kuid mis pole hädavajalik. Tarkvara võimaldab korraga käivitada mitu väljundnõela ja seetõttu süütepistikut.

Digitaalsel küljel pole see probleem, kuid laseb märkimisväärse koormuse süüteahela toiteallikale.

18 V LiPo aku suudab tõenäoliselt toita paljude süüteseadmete süütamiseks vajaliku 0,6–0,9 A, kuid aku sisetakistuse, kaasatud vasktraadi pikkuste vastupanu ja asjaolu, et mõnikord ühendame rohkem kui ühe eMatch seeria ühe laske ring, on lihtne näha, et seal on piir.

Selle piiri võimalikult kõrgeks tõstmiseks võiks kasutada mahtuvuslikku tühjenemist, kusjuures väiksem aku laadib ühte või mitut kondensaatorit, mille energiat saab seejärel transistoridesse suunata.

Mõistan, et see võib olla palju tõhusam kui lihtne otsene akuühendus.

Kas see projekt meeldib teile? Kas olete huvitatud ja soovite panustada oma asjatundlikkusse, et muuta see praegusest stendiprojektist millekski, mis tegelikult töötab?

Pakun hea meelega täiendavat teavet, mida vajate.

Parimate soovidega

Jerry

Vooluringi kujundamine

Tere Jerry,

Palun kontrollige manust, kas see seadistus töötab teie jaoks?

Töötamine ilma nuputa

Tere, Swag,

Täname, et leidsite selle vaatamiseks aega.

Kahjuks kardan, et mul polnud piisavalt selge, kui ütlesin, et ringkonnas ei tohi olla füüsilisi lüliteid.

Vooluring peab töötama ilma pidevusnuputa. Selle asemel peab olema pidev ühendus kuskilt vooluahelast senssi (ADC sisendi) tihvtiga pingega (ainult 0–5 V), mille väärtuse abil saab väita, kas koormus on 1,5–10 oomi või mitte. kohal.

Olen veidi mures ka 10-oomise takisti pärast. Mulle tundub, et isegi päästiku puudumisel läbib 18 V toiteallika vool koormusest ja seejärel 10 oomi takisti maapinnale, viies koormusele 1,5 A, detoneerides selle koheselt.

Kas olete nõus, et see juhtuks? Kas suudate välja mõelda muudatusi, mis käsitleksid mõnda neist tähelepanekutest?

Suured tänud,

Jerry

10 oomi Ristori parandus

Tere Jerry,

10 oomi oli tõepoolest viga. Palun kontrollige seda kohe ja andke mulle teada, kas see elektrilise tuletõrje süüteahel täidaks eesmärki

(vt lisa).

Diood ja kondensaator on mõeldud signaali püsimiseks ka siis, kui transistor juhib koormuse käivitamisperioodil.

10 k eelseadistust saab reguleerida ADC sisendi jaoks sobiva pinge seadistamiseks.

Suur aitäh Swag.

Ma ei ole tuttav TIP122 ega 4N35 omadustega, nii et saan nende andmelehed ja konstrueerin vooluringi testimiseks.

See võib võtta kauem aega, kui oleks ideaalne, kuna ma olen just käe murdnud, nii et jootmine saab olema väljakutse!

Sellegipoolest olen teie abi eest väga tänulik.

Huvitav, kas teil on mõtteid 18V toiteallika asendamise kohta mahtuvusliku tühjendusahelaga?

Ma kahtlustan, et see on palju sirgjoonelisem ja kahtlemata leian Internetist viiteid standardsetele laadimis- / tühjendusskeemidele, kuid kui teil on midagi sellist, mida olete varem teinud, oleksin huvitatud sellest?

Kõike paremat,

Jerry

Tere Jerry,

Ma arvan, et nüüd hakkan konfiguratsioonist täielikult aru saama.

Kas saaksite täpsustada koormuse süttimiseks vajaliku pingetaseme?

See aitaks mul kavandada lõpliku vooluahela koos mahtuvusliku tühjendusastmega.

Parimate soovidega.
Swag

E-matšid on nõrkvooluseadmed

Tere, Swag.

EMatches on määratud tulekahju minimaalsele voolule, mitte pingele. Erinevad tootjad annavad minimaalse süütevoolu vahemikus 0,35A kuni 0,5A, kuigi enamik soovitab hea töökindlusega lähemale 0,6A-0,75A-le.

Samuti annavad tootjad oma süüteseadmetele erinevad sisetakistused alates 1,6 kuni 2,3 oomi. Kui ühendate ühe 2,3-oomise eMatchi tühise sisetakistusega akuga ja otsite 0,75A, kulub selle käivitamiseks ainult 1,725 ​​V.

Kuid kui ühte süüteahelat (mida me nimetame 'vihjeks') kasutataks 6 järjestikku ühendatud süüteseadet, peaks see nõudma 10,35 V. Reaalses maailmas on olemas täiendavad takistused, nii energiaallikast kui süütevahelistest vaskjuhtmetest. Järelikult võetakse baasjooneks tavaliselt 12–24 V.

Siis tuleb arvestada, et igas moodulis on 24 vihjet, mis kõik jagavad sama energiaallikat.
Tarkvara võimaldab korraga käivitada kõik 24 vihjet.

Näpunäited on ise tõhusalt paralleelsed ja iga kii abil saab joonistada vähemalt 0,75A. Nii et energiaallikas peab suutma toita 18A, et see juhtuks.

Kui peame ühe signaaliga ühendama mitu süütet, teeme seda alati järjestikku - mitte kunagi paralleelselt. Meie eesmärk on 100% usaldusväärsus ja seeriaühendus ei tööta alati, kui üks süüde on halb. Paralleelselt võib mööda minna mitmest rikkis süütest.

Kuigi kogu see vool ja pinge on väikeste vooluahelate jaoks ebatavalised, on siiski mõned kompensatsioonid.

Esiteks on eesmärk süütete läbipõlemine, nii et üleliigne pinge või vool ei ole kunagi probleem, kui komponendid suudavad elektriga hakkama saada.

Teiseks põlevad süüteained tavaliselt 20–50 ms jooksul, nii et tõmme jääb alati üsna lühikeseks ja tõenäoliselt ei pea komponendid palju soojust hajutama.

Esmane kaalutlus peab olema, kas toitelülitustransistor suudab nii palju energiat manööverdada.

Tarkvara, mis vallandab (tõstab süütepoldi 5 V-ni), hoiab see iga signaali + 5 V juures ainult 500 ms enne selle 0 V-ni laskmist, nii et väljundahelast ei saa kunagi voolu rohkem kui 500 ms, isegi kui süütaja süttib, kuid siis lühiseb ise pärast välja (alati risk).

Üks märkus ahela sensoorsel küljel. Ma näen, et teie disain annab ADC-le 0V, kui süüde puudub või on juba lahti puhunud.

Kuid kui see on kahjustatud või on halvasti juhtmega ühendatud ja on lühises, siis ma ei usu, et see on tuvastatav? See ei ole põhimõtteline probleem, kuigi lootsin kasutada ADC-d avatud vooluahela, lühise või mõistliku takistuse tuvastamiseks vahemikus 1 kuni 15 oomi.

Lõpuks arvan, et kondensaator (id) tuleb tarkvara juhtimise all laadida ja tühjendada.

Võite eeldada, et moodulil on veel üks tihvt, mis tõmmatakse + 5V-ni, kui kondensaator peaks laadima, ja langeb 0V-ni, kui kondensaator peaks tühjenema. Kondensaatori tühjendamiseks on vaja ohutut šunti.

Mul on kahtlus, et see paigutus võib nõuda sensoorse ahela muutmist, kuna meelefunktsioon peaks töötama olenemata sellest, kas kondensaator on laetud või mitte.

Samuti on oluline tagada, et süüte läbiv vool oleks tundlikkuse huvides minimaalne. Olen alles täna lugenud, et konstantse voolu korral, mis on väiksem kui minimaalne tulekahju (näiteks 0,25A, mis on väiksem kui 0,35A min tulekahju), süttib süütaja ikkagi ja võib mitme sekundi pärast süttida.

Sellest tulenevalt arvatakse, et pidevad katsevoolud peaksid olema alla 10% minimi tulevoolust (mis oleks 35mA) ja võib-olla nii madal kui 1% (3,5mA).

Loodan, et see ei muuda asju liiga radikaalselt.

Suur tänu jätkuva huvi eest.

Kõike paremat,

Jerry

Madala alalisvoolu kasutamine

Tere Jerry,

OK, see tähendab, et süütepinge on madalpinge alalisvool, segasin selle kõrgepingeks, kui mainisite mõistet „mahtuvuslik tühjendus” .... nii et ma arvan, et peaksin selle jätma teie enda otsustada sobiva arvu osas, kuna TIP122 saab 100 V pingel üle 3 ampsu hakkama, siis on mängimiseks piisavalt vahemikku.

Panen anduri küljele opamp-komparaatori, mis võimaldab teil valida soovitud spetsifikatsiooni kohaselt tuvastusvahemiku.

Püüan selle varsti kujundada ja annan teile teada, kui see on valmis

Tere, Swag,

Tänan teid veel kord selle eest tehtud aja eest. Teil on analoogelektroonika alal nii palju kogemusi kui mul ja olete mõne päevaga saavutanud selle, mille üle olin mitu kuud segaduses veetnud.

Saan täiesti aru teie mõttest koormuse ulatuse tuvastamisel - see oli ainult püüdlus ja süsteem ei tööta ilma selleta.

Võtsin teie pakutava ja viisin selle läbi EasyEDA voolu simulaatori, kus see toimib täpselt nii, nagu lootsin - vähemalt ühe vooluringiga. See näitab, et kui potentsiomeeter on 10%, näeb ADC 0,36 V, kui süüde on olemas, ja 0 V, kui see on avatud, mida ma selle tööks vajaksingi. Kui süütaja on pingestatud, tõuseb see 1,4 V-ni, mis on täiesti ohutu.

Tundevool ei ole isegi mõõdetav, samas kui süütevool näeb välja nagu 3,2 A, mis laseb kõike. Minu järgmine ülesanne on simuleerida mitu sõltumatut vooluahelat, kuni 24, mis mul moodulis on, ja otsida tõendeid ristumise kohta.

Olen lisanud skeemi skeemi ning simuleeritud voolud ja pinged.

Mul on ghad töötama toetatava vastu, mistõttu simulatsioonis kasutatakse teistsugust darlingtoni transistorit, kuid usun - kui te ei soovita mind teisiti - et see illustreerib eeldatavat käitumist. V1 on muide 5V ruutlaine sagedusega 1Hz, kuna see võimaldab simuleerida 5V juhtnuppu kõrgele.

Kas oskate soovitada, kui suure osa vooluringist saab moodulis 24 vihje vahel jagada?

Esmane toitepinge, nagu ka LM7805 toitmiseks vajalik madalam pinge, ja loomulikult ühisosa.

Kas kõigi 4N35 sisendite saamiseks saab kasutada ühte LM7805? Ma arvan, et ülejäänud osa peab olema iga kii jaoks ainulaadne, mis annab mulle ostunimekirja, kuid ma hindaksin teie mõtteid 24 kii mooduli ehitamise kohta.

Lõpuks mõtlen veel, millised on võimalused mahtuvusliku tühjenemise energiaallika lisamiseks 18V allika asemele?

Olen aru saanud, et kommertslaskesüsteemid kasutavad neid, kuna nende madal sisetakistus võimaldab kõrge voolu läbida madala takistusega süüteseadmete kaudu. Kas on õige, et C.D. allika sisetakistus on väiksem kui akul?

Mõnes laskesüsteemis võib olla üsna kõrge tulepinge, kuid see on tõenäoliselt vaid mahtuvusliku tühjenemise toimimise tagajärg. 18V on nii palju kui vaja, kuigi rohkem kindlasti ei tee haiget.

Kas C.D. allikas lihtne asi lisada? Kas oleks võimalik lisada midagi, mis tühjendaks 6 x 1,2 V AA-tüüpi patareid?

Kui see oleks võimalik, siis tohib sama 7,2 V allikas rõõmsalt nii LM7805 süüteahelat kui ka arduino plaati. Ma arvan, et see oleks päris täiuslik lahendus.

Parimate soovidega,
Jerry

Muudetud kujunduse esitamine

Tere Jerry,

Olen disaini vastavalt tehnilistele andmetele muutnud.

BC547 hoolitseb selle eest, et ADC jätkaks loogika kõrge vastuvõtmist, kui transistor on sisse lülitatud, ja laseb seega koormusel täielikult põleda.

Koormuse ulatuse tuvastamiseks võib vaja minna palju keerukamaid vooluringe, nii et otsustasin disainis ilma selleta minna.

Andke teada, kui teil on veel kahtlusi.

Tere, Swag,

Tänan teid veel kord selle eest tehtud aja eest. Teil on analoogelektroonika alal nii palju kogemusi kui mul ja olete mõne päevaga saavutanud selle, mille üle olin mitu kuud segaduses veetnud.

Saan täiesti aru teie mõttest koormuse ulatuse tuvastamisel - see oli ainult püüdlus ja süsteem ei tööta ilma selleta.

Võtsin teie pakutava ja viisin selle läbi EasyEDA voolu simulaatori, kus see toimib täpselt nii, nagu ma lootsin - vähemalt ühe vooluringiga.

See näitab, et kui potentsiomeeter on 10%, näeb ADC 0,36 V, kui süüde on olemas, ja 0 V, kui see on avatud, mida ma selle tööks vajaksingi.

Kui süütaja on pingestatud, tõuseb see 1,4 V-ni, mis on täiesti ohutu.

Tundevool ei ole isegi mõõdetav, samas kui süütevool näeb välja nagu 3,2 A, mis laseb kõike. Minu järgmine ülesanne on simuleerida mitu sõltumatut vooluahelat, kuni 24, mis mul moodulis on, ja otsida tõendeid ristumise kohta.

Olen lisanud skeemi skeemi ning simuleeritud voolud ja pinged.

Mul on ghad töötama toetatava vastu, mistõttu simulatsioonis kasutatakse teistsugust darlingtoni transistorit, kuid usun - kui te ei soovita mind teisiti - et see illustreerib eeldatavat käitumist. V1 on muide 5V ruutlaine sagedusega 1Hz, kuna see võimaldab simuleerida 5V juhtnuppu kõrgele.

Kas oskate soovitada, kui suure osa vooluringist saab moodulis 24 vihje vahel jagada?

Esmane toitepinge, nagu ka LM7805 toitmiseks vajalik madalam pinge, ja loomulikult ühisosa. Kas kõigi 4N35 sisendite saamiseks saab kasutada ühte LM7805?

Ma arvan, et ülejäänud osa peab olema iga kii jaoks ainulaadne, mis annab mulle ostunimekirja, kuid ma hindaksin teie mõtteid 24 kii mooduli ehitamise kohta.

Lõpuks mõtlen veel, millised on võimalused mahtuvusliku tühjenemise energiaallika lisamiseks 18V allika asemele?

Olen aru saanud, et kommertslaskesüsteemid kasutavad neid, kuna nende madal sisetakistus võimaldab kõrge voolu läbida madala takistusega süüteseadmete kaudu.

Kas on õige, et C.D. allika sisetakistus on väiksem kui akul? Mõnes laskesüsteemis võib olla üsna kõrge tulepinge, kuid see on tõenäoliselt vaid mahtuvusliku tühjenemise toimimise tagajärg.

18V on nii palju kui vaja, kuigi rohkem kindlasti ei tee haiget. Kas C.D. allikas lihtne asi lisada? Kas oleks võimalik lisada midagi, mis tühjendaks 6 x 1,2 V AA-tüüpi patareid?

Kui see oleks võimalik, siis tohib sama 7,2 V allikas rõõmsalt nii LM7805 süüteahelat kui ka arduino plaati. Ma arvan, et see oleks päris täiuslik lahendus.

Parimate soovidega,

Jerry

Tere Jerry,

Siin on vastused,

Transistori saab asendada mis tahes sobivalt hinnatud NPN-transistoriga vastavalt teie eelistustele, siin pole midagi kriitilist, välja arvatud V ja I näitajad.

Kõigist sensatsioonietappidest piisaks ühest 7805-st, kus ADC on kõrge impedantsi sisend, voolutarve oleks tühine ja seda saab ignoreerida.

Kuid nagu õigesti mainisite, peab elektrisüüte etapp olema iga 24 signaali jaoks unikaalne (24 käivitavat sisendit sisaldava elektritransistori 24 noot). Kogu süsteemi toitmiseks võib proovida AAA-rakke kasutavat 7,2 V toiteallikat Pinge suurendamiseks 18 V-ni võite proovida kasutada järgmises artiklis näidatud esimest vooluahela kontseptsiooni: https://homemade-circuits.com/2012/10/1-watt-led-driver-using-joule-thief.html Võite asendada 1,5 V oma 7,2 V allikaga ja asendada LED-i sillalaldi ja sellega seotud 2200uF / 25V kondensaatoriga. ühendage selle kondensaatori kaudu kindlasti 4k7 koormus.

Transistori võib asendada BD139-ga. Kõige sobivama tulemuse kindlakstegemiseks peate võib-olla natuke mähistama pooli pöördeid mõlemal küljel. Andke mulle teada, kui teil on rohkem päringuid?

Parimate soovidega.

Swag

Tere, Swag,

Olen oodanud komponentide saabumist. Olen ringraja üles ehitanud ja mul on hea meel, et saan kinnitada, et see töötab. Nii et veel kord, tänan teid kogu teie hindamatu abi eest - olen kõige tänulikum.

Kui olin vooluahela üles ehitanud, katsetasin seda kõigepealt otsese 5V signaaliga sisendil ja süüde käivitas kohe, mis oli suurepärane.

Arduinoga ühenduse loomisel leidsin siiski, et digitaalsete tihvtide seadmine väljundrežiimi käivitas ka süüte koheselt, mis polnudki nii suur.

Kuigi ma arvasin, et digitaalväljundi tihvtid on sisemiselt madalale tõmmatud, tundub, et see pole nii, kuid ma seadsin nende oleku enne pin-režiimi väljundiks seadmist välja ja see on sellega üsna kenasti tegeletud.

Üllatusega avastasin ka seda, et kui potentsiomeeter vähendab takistit süüteküünla ja optmuhvi tihvti 1 vahel, võib vool 1k takisti, süüteaine ja potentsiomeetri kaudu olla veel piisavalt madal, et võimaldada süütevoolu minna maanduma tihvti 2 juures.

Minu meelest peaks isegi 0 oomi andva potiga vool olema väiksem kui 18/1002 või 0,017A. Selle andmelehe järgi ei tohiks süütaja süütamiseks piisata.

Kui pott lisab umbes 5k oomi, jääb süütaja külmaks. Kahtlemata kasutasite seetõttu potentsiomeetrit ja mitte ainult paari fikseeritud takistit.

Nii katsetan järgmisena mitmesuguseid teiste tarnijate süüteid ja avastan potentsiomeetri seadistuse, mis võimaldab kõigil tulistada ainult siis, kui peaks. Seejärel saan siia ehitada täissuuruses fikseeritud takistitega seadme.

Nii et kokkuvõttes töötab see kõik täpselt nii, nagu ma lootsin, ja olen äärmiselt tänulik, et säästsite mulle aega oma panuse andmiseks. Avaldage palun ringraja ja meie dialoog koos minu tänu ja tunnustusega teie oskuste eest.

Parimate soovidega

Jerry

p.s. teie viimasele küsimusele vastamiseks on jah, kõik 24 ADC sisendit unikaalsed ja sõltumatud, nagu ka 24 digitaalset väljundit. ATmega328P põhivõimsuse suurendamiseks kasutan Mux Shield 2.